16ds： 赞同

小崔： 详情连接是：https://www.hennengcai.com/showDetailItemNote.action?id=8a10782f5ab0eade015ac0ea500a3a37   当走入上市程序的沙特国家石油公司沙特阿美（Saudi Aramco）按照西方会计准则对其石油储备进行财务审计时，投资者将关心两个问题：实际石油储备值多少钱？具体细节是什么？ 针对2018年的上市计划，沙特能源部长Khalid al-Falih已给出了惊人的暗示：1万亿美元估值并且还很保守！但业内人士却说投资者最期待知道的是：每个油田的实际数据，并且这些数据将要“瘦身”。 沙特政府的“容易开采石油”储备一直居世界首位。但市场对于具体的数量和质量都有所疑问。根据BP统计资料，近30年里不管产量如何上升、油价如何变动、技术如何更新，沙特每年的年报都是同一个数字：2610亿桶。 但如果希望在美国上市，则必须先通过美国证券交易监督委员会（SEC）的审计。去年，SEC对石油巨头埃克森美孚公司进行类似的调查：为什么油价大跌而公司的年度石油储备数据没有变化？这后来导致艾克森美孚上月下调了石油储备数字，而且是公司历史上最大的一次储备减记。20%！真不少。 阿美公司有意将公司市值的5%拿出来进行IPO、从而成为世界上市值最大的上市公司，但首要工作就是拿出一份国际认可的、对其石油储备进行独立评估的审计报告。 一位业内人士告诉路透社，阿美今年的目标是至少让两家审计公司之一在今年就完成审计报告，从而大大早于上市计划时间。总部位于达拉斯的DeGolyer & MacNaughton以及Baker Hughes公司的分公司Gaffney， Cline & Associates （GCA）参与了审计工作。该消息灵通人士说，经过财务审计的石油储备量，应该与国际同行英国BP和荷兰Shell的规模相当。 沙特造势 一位熟悉阿美上市计划的高级人士说：“行走在IPO路上的阿美在石油储备的公布上需要走其他已上市公司相似的路。”“这些公司IPO时公布的数据与之前相差不大，一些公司还披露了更大的明细，但阿美在细节公布尺度这个关键点上还在犹豫。” 关键细节的公布会让现在“2610亿桶”这一基准数据演化出各种市场解读，从而引起巨大的风险波动。十几年前，Shell公司宣布石油储备被高估了20%之后，公司股票崩溃过。但是不公布细节也不行，因为没有哪个上市石油公司的官方石油储备量过去30年从没动过。对此，沙特阿美拒绝进一步评论。“我公司不对任何谣言或猜测进行评论。”官方发言人这样说道。同时，审计公司GCA和Degolyer都对此不予置评。 最终审计数字比2610亿桶高太多或低太多，都会影响阿美公司的股票估值。但审计早期阶段的一些信息貌似是支持阿美公司的官方值的。那位高级人士透露，阿美公司这次将所有的数据出示给了审计公司，并使用了两个而不是一个公司出报告，从而证明审计工作不是沙特在自说自话。这样做的目的就是提振市场信心。 沙特能源部长Falih本周说：“我们的石油储备经过初步审计，比我们的公布值高。”“在每个维度，阿美公司将给分析师更多的利好惊喜——最低的成本、最好的现金流、货真价实的石油储量，而且都是经过了第三方认证。” 市场疑问：地下具体有多少? 历史上，阿美公司除了公布石油储备总量之外，几乎没有公布过细节。上市公司BP和Shell则公布石油储量的细节，包括储量的地理位置、已开发还是尚未开发等等。 但是，BP和Shell等也不公布单个油田的石油储量及开采进程——而这些，恰恰是投资者最希望阿美公布的，因为所有的石油就集中在一个国家——沙特之内。沙特自说自话是不行的。 前阿美高管Sadad al-Husseini目前是一名能源咨询专家，他说阿美每个油田都有详尽的数据，但是国家石油公司也并非依此来向市场澄清还剩余多少可开采储量。Sadada解释道：“通常，是按照原油等级给出综合的数字和明细，这些数据以后可以定期跟进。”一家业内机构也附和道：阿美的精确数据是否公布有待决定，但西方公司通常也不公布每个油田的储备细节。 另一个业内机构则说:“阿美不可能公布具体的油田储备数据。”这个机构强调说石油巨头们都会将储量下降的速率和油田开采成熟度视为敏感的不公开数据。沙特最大的油田Ghawar还剩余多少石油，长期以来都是市场分析师的关注焦点。欧洲油气研究公司负责人Jason Kenney说：“沙特需要公布一揽子资产评估报告，涉及价值链、运营层面、财务细节等等，要与其他上市石油公司的公布细节相当。我怀疑人们最终得不到2610亿桶的明细，但也可能IPO也不是针对整个上游资源。但是为了吸引投资者，沙特总该跟别人学学，在透明度上保证同等水平吧。” 沙特自称市值2万亿美元，而市场目前的估值只有4000亿。这样巨大的差距究竟会折中在哪一点，首先恐怕还是要看阿美公司有多大的诚心了。以理服人、让数据经得起批判。国内国外，都一样。